北京時(shí)間11月27日消息，導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆近日解答了關(guān)于《泰坦尼克號(hào)》結(jié)尾的多年疑問(wèn)：為什么杰克最后非得去死呢？那塊門板似乎可以讓露絲和他都上去啊？答案是：編劇讓你死你不得不死?？仿≌f(shuō)：“回答很簡(jiǎn)單，因?yàn)閯”镜牡?47頁(yè)寫著：杰克死了。……如果他活著，那電影的結(jié)尾就沒(méi)意義了。這部電影就是關(guān)于死亡和分離：他必須死。

很明顯這是一個(gè)藝術(shù)創(chuàng)作的選擇，木板大小只夠承載她，不夠承載杰克。我覺(jué)得20年后我們還在討論這個(gè)事是挺蠢的，但是這確實(shí)表現(xiàn)了：電影中杰克這個(gè)角色實(shí)在讓人喜愛(ài)，觀眾痛心于他的去世。不管是溺水，還是被一個(gè)大煙囪砸中什么的，他注定要死的。這叫做藝術(shù)，事情因?yàn)樗囆g(shù)的原因而發(fā)生，而非物理上的原因。”

不過(guò)，關(guān)于那處情節(jié)的準(zhǔn)確性，卡梅隆也表示自己“進(jìn)行了精細(xì)調(diào)整，保證場(chǎng)景看起來(lái)真實(shí)、準(zhǔn)確”：“我跟那塊載人的木板在水里待了兩天，確保它的浮力能在完整干舷高度下支撐一個(gè)人，即是她能在不被冰水淹到的情況下待3個(gè)小時(shí)，直到救援船出現(xiàn)。杰克不知道她在1小時(shí)后會(huì)被船救起，他反正是死了。而我們非常、非常精妙地調(diào)整了這一幕，就是你在電影里看到的，因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)相信、現(xiàn)在也相信，一個(gè)人要生存下來(lái)，所需要的就是那些。”